(资料图片仅供参考)
中国的GDP到底是有水分，还是被低估。如果有水分，那么有多少？如果被低估，那真实GDP有多少，能赶上美国么。其实这个钱是最好的凭证。我从税收的角度谈谈这个问题。统计局的数字大家都觉得不是太靠谱，我们通过真金白银的税收来看看我国的GDP水平。按照GDP=消费+投资+政府支出+出口-进口的公式来分解一下。
中国GDP（图片来源于网络）
消费+出口-进口，如果完全实行增值税，基本上不减去出口退税的增值税就可以解决消费+出口 - 进口的公式。但是投资和政府支出由于增值税的连环抵扣可能是无法体现的，而且政府支持和投资由于可能也涉及最终消费品，所以和流转税倒推出的值有一些重合。而且营业税由于不能抵扣会出现一些重复计税的现象。这些都会导致计算的数量偏高。
同时，由于对农产品的免税，所以这里面不包含第一产业，第一产业占我国GDP的比例是10%左右；低税率没有考虑，增值税有6%，11%，13%等低税率，营业税有相当部分是3%的税率，分母小了数值就会变大。各种少缴和漏缴税款；少缴的很多是由于征收成本对于一些小的纳税人采取核定征收的办法，比如一个餐馆按房租和服务员工资为利润，处于50%的利润率计算营业额然后征营业税，这个营业税基本上是这个地段的商铺维持下去的最低收入额了，卖不上这么多钱就肯定要关门了，但是如果生意好买的更多却是不用再多缴税的。
中国GDP走势（图片来源于网络）
所以月末去饭馆吃完饭一般都没有发票了，因为连续多月发票超定额将提高核定销售额了。偷漏税的情况就更不用说了，例如某宝每年过万亿的销售估计绝大多数都没有缴税。这些情况都会导致流转税推导的GDP数量偏低。由于上述两种情况的同时存在，个人认为通过流转税推导的GDP总体而言还是比实际消费偏低的，在计算中暂且认为等同实际情况。
政府支出，基本上就等于政府收入，每年的政府收入基本上是GDP的10%，就假设府支出= GDP的10%。还有投资，私人投资数量很难统计，我们在这里也先放下不提。那么我们先计算由流转税反推出的：消费+出口-进口。流转税推导的GDP，这个数字是用增值税除以17%和营业税除以5%合计得来的，也就是要收这么多流转税必须要有多少的GDP才可能收到。下面这个表是过去十年我国GDP和主要流转税即增值税和营业税关系的图表。
增值税和营业税关系（图片来源于于网络）
可以看出十年平均数是84%，上线的波动不超过5%。如果再加上政府支出的10%，也就是说现行的GDP -投资= GDP94%，私人投资只占GDP的6%，这个数字明显是偏小的，就算是我国政府投资占主导地位，私人投资也不可能低于政府的总支出。所以基本上可以肯定我国的GDP是低估的，具体数额可能就是私人投资的数额-公布 GDP的6%。我国的GDP统计认为我国的投资占50%，即使减去政府支出的10%还有40%，也就是说gdp可能被低估了三分之一。
关键词：
