“本来车停到停车位，也没有什么大过错，为什么还要判9个月？”
(资料图片)
“导致一人死亡，这是一条人命啊，才判9个月？”
近日，江苏南通如东法院的一起案件，在网上引发了热议。
事发当日，吴女士驾车上班，在将车停到马路边的停车位后，便打开驾驶室的车门准备下车。
不料，此时桑女士正骑电动车路过。由于桑女士也没有想到此时会有人开门下车，便直接撞到了吴女士打开的车门上。
桑女士当场摔倒在地。
吴女士赶紧下车查看，发现桑女士已经倒在地上昏迷了。
虽然桑女士当时戴着头盔，速度也不是很快，但是很不幸，桑女士还是死亡了。
交警部门经过勘察现场，最终认定吴女士承担事故的主要责任，桑女士承担次要责任。
然而，事情还在继续，交警部门认为吴女士的行为构成交通肇事罪，遂立为刑事案件。
法院经过审理认为，吴女士具有坦白情节，且自愿认罪认罚，于是判决吴女士有期徒刑九个月。
【法海说法】
1.根据刑法第133条以及相关司法解释的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
其中最常见的情形有两种：
第1种是造成一人以上死亡（含一人）或者三人以上重伤（含三人），负事故全部责任或者主要责任的。
第2种是造成三人以上死亡（含三人），负事故同等责任的。
如果造成一人死亡，负事故主要责任的，如果没有取得被害人的谅解，一般会判处一年左右的有期徒刑。
而如果负事故全部责任，则一般会判处一年六个月左右的有期徒刑。
2.像本案这种情况，吴女士应当是没有取得死者家属的谅解。
因为如果赔偿了损失，取得了谅解的话，一般情况下是会判处缓刑的，甚至可能会免于刑事处罚，或者做不起诉处理。
而吴女士这种“开门杀”的方式，毕竟跟普通的直接交通肇事将人撞死的行为，存在一些区别。而且他是否还有认不认罚的情节，所以最终获得了9个月的有期徒刑。从整体情节上来说，算不上太轻。
3.当然，吴女士在承担交通肇事罪刑事责任的同时，还会需要赔偿死者的损失，这包括死亡赔偿金和丧葬费。
只不过，在交强险的范围内是全额赔偿的，超出部分是可以按照主次责任分配，按照70%的比例赔偿的。
4.有人可能会问，为什么触犯的罪名不是过失致人死亡罪？
根据刑法第233条的规定，过失致人死亡的，处3~7年有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
显然，过失致人死亡罪重于交通肇事罪。但是，在第233条之中规定了本法另有规定的处理情形，而交通肇事罪自然属于另有规定的特殊情形了。
从理论上来说，吴女士的行为既构成交通肇事罪，又构成过失致人死亡罪。
但是，这两个罪名之间是特殊与普通的关系，当可以构成特殊罪名的时候，就需要按照特殊罪名，也就是交通肇事罪来处理的。
5.这起事件也再次告诉我们，在停车开门时一定要多注意、多观察，在确认安全以后再看开门，否则一旦产生后果，真的追悔莫及。
关键词：
